Заседание, на котором сегодня должен был давать показания Дмитрий Рева, перенесли аж на 12 марта. Судей расстроил молчаливый пикет, который перед зданием суда проводили родственники и друзья Ревы. Митингующие молча держали в руках плакаты «Для вас винтик — для нас личность», «На месте Ревы мог оказаться любой», а также с десятком других надписей. Но особо расстроил судью Игнатенко плакат с упоминанием ее фамилии: «Госпожа Игнатенко, а ваш ребенок рисует черным?». Как рассказала журналистам жена Дмитрия Ревы, суть в том, что их 9-летняя дочь, скучающая по отцу, рисует все свои рисунки исключительно черными карандашами и красками. Судьи же расценили акцию протеста как давление на судебный процесс и отказались проводить заседание, даже не совещаясь.
«Вы пытаетесь давить на суд? К чему тут фамилия главенствующей? Детей повспоминали... Что происходит?» — в сердцах спросил судья Виктор Мороз в самом начале заседания перед тем, как Игнатенко объявила о том, что суд переносится. Впрочем, к кому конкретно он обращался, не понятно, ведь родственников подозреваемых по-прежнему не пускают в зал суда, хотя по их информации, допрашивать как свидетелей их не планируют.
— В обвинительном заключении никто из родственников в качестве свидетелей не фигурирует, — говорит сестра Ревы, Оксана Томчук. — Позавчера судья Игнатенко заявила адвокату Дмитрия Ревы в судебном заседании, что он, видимо, неправильно слушал, потому что те, кто не заявлен в обвинительном заключении, не будут допрашиваться в суде и они не являются свидетелями. Поэтому не ясно, почему нас до сих пор не пускают в зал суда.
Гособвинение с решением судьи о переносе суда согласилось. Более того, митинг они называют несанкционированным и тоже считают, что таким образом друзья и родственники Ревы пытаются давить на суд.
— Насколько мне известно, они своевременно не уведомили о том, что будет проходить такая акция, — заявил журналистам руководитель группы гособвинителей Александр Гладкий. — Если этого нет, если заявление поступило за полчаса до пикета — это нарушение закона, поскольку закон предусматривает определенную процедуру. И это не есть проявление демократии, поскольку демократия — это добровольное строгое выполнение законов, а не анархия.
Митингующие же утверждают, что митинг был абсолютно законным, заявление было подано вовремя, а давить на суд они не пытались. Действия судьи, по их мнению — это умышленное затягивание судебного процесса.
— Митинг был санкционированный. Как видите, тут были представители милиции, представители охраны общественного порядка, они не имели к нам никаких претензий, — поясняет Оксана Томчук. — Никакого давления на суд не было, мы имеем право на подобное выражение своей позиции, это была молчаливая акция, к тому же, она происходила до судебного заседания, а не во время. Прокурор ранее заявлял, что защита пытается затянуть судебный процесс, но сейчас мы видим, что во-первых, рассмотрение дела перенесено почти на месяц, а во-вторых, это был повод оттянуть момент, когда Рева будет давать свои показания. После его показаний, я не знаю, как будет отвечать прокуратура, почему этот человек до сих пор находится за решеткой, потому что единственное, в чем виноват мой брат — то, что он был знаком с Сукачевым, а в момент взрывов просто находился в городе.
Митингующие утверждают, что уже 9 месяцев Дмитрий Рева удерживается в СИЗО беспричинно, они требуют изменить меру пресечения и выпустить его на свободу на время заседаний. Обвинение же утверждает, что причин для этого нет.
— Меру пресечения изменить можно только в том случае, если суду станут известны какие-либо новые обстоятельства, — поясняет Александр Гладкий. — Мера пресечения, которая была избрана каждому из подсудимых в ходе досудебного следствия, была принята в соответствии с действующим законодательством. На данный момент каких-либо изменений не произошло, которые бы давали основания пересмотреть меру пресечения. Даже сам Рева еще даже не выступил перед судом и не дал понять, виноват он или не виноват. Потом будут даны все показания свидетелей по делу, потерпевших по делу, масса экспертиз, доказательств — все надо изучить. Никто из митингующих, я уверен, на 100% не знает материалов дела, в то же время они огульно выдвигают какие-то требования. А суд в такой обстановке должен изучить все материалы дела и принять какое-то решение. Я считаю, что судья была права, объявив перерыв в судебном заседании.
Кроме того, родственники Дмитрия говорят, что им уже 4 месяца не дают свиданий с подозреваемым. Они расценивают это, как давление на суд и называют «пытками».
— Мы считаем, что оказывается сильное давление, как на Дмитрия, так и на всех его родственников и знакомых, — говорит Оксана Томчук. — Дело в том, что с первого дня, когда было начато слушание дела, никто из родственников не имеет возможности с ним увидеться. Уже 4 месяца нам отказывают в любых свиданиях. В любой цивилизованной стране это признают пытками. Сегодня мы собрались для того, чтобы продемонстрировать свою поддержку Дмитрию, поскольку мы не имеем другой возможности передать ему слова поддержки. Это беззаконие стоит жизни семье. Я считаю, что это «заказной» процесс, поскольку прокуратура не слышит никаких аргументов защиты, все заявление остаются без рассмотрения.
Обвинение же все это отрицает. «Насколько я знаю, запрета на свидания нет. Они имеют все необходимые блага, предусмотренные законом в их положении», — заявил журналистам прокурор.
Следующая акция протеста в поддержку Дмитрия Ревы состоится уже в Киеве, под стенами Генеральной прокуратуры. Заседание суда над «террористами» в Индустриальном суде перенесли на 12 марта.
Ни у следователей ни у руководителя следственной группы вина Ревы не вызвала никаких сомнений, они составили и подписали обвинительное заключение. И надзирающий за следствием прокурор это заключение утвердил.
Следователь вынес постановление о заключении Ревы под стражу, руководитель следственной группы его поддержал, поддержал надзирающий прокурор и суд вынес соответствующее решение.
Кто-то из руководства вынес решение, чтобы дело рассматривал именно Индустриальный районный суд.
Отметим, что во всех перечисленных действиях Индустриальный суд никакого участия не принимал.
Рассмотрение дела только на начальном этапе. Я пока не вижу оснований протестовать против решений Индустриального суда. Собственно и решений пока нет.
Не понял, в чем Рева конкретно обвиняется. Это вина журналистов. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
у меня там приятель работал прокурором, делился историями Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Оборотень Мороз заговорил о давлении на суд. Как будто он имеет судейскую честь. Да он такие рейдерские решения выносит и так переписывает собственные ухвалы в архивах, что не нужно и давить.
Чашу весов изнасилованной им фемиды он превратил в инструмент для взвешивания взяток и собственной выгоды.
Не по привычному для него сценарию пошёл суд. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1