«То, что происходит, уже выходит за рамки беззакония. Это не судебный процесс, а фарс». Так в сердцах называют происходящее в Индустриальном суде и прокуратуре адвокаты Дмитрия Ревы. Еще в начале октября они представили суду, прокуратуре и общественности доказательства того, что звонок Сукачеву, на основании которого был задержан Рева, был осуществлен милиционером, а значит никаких доказательств против Дмитрия просто нет. Но факт фальсификации всячески игнорируют, а Рева уже 7 месяцев находится в СИЗО.
- Звонок с телефона Ревы Сукачеву лег в основу первоначального обвинения и избрания меры пресечения, - поясняет адвокат подсудимого Виталий Погосян. - Кроме этого звонка больше у следствия ничего не было. В материалах следствия осталось лишь смс-сообщение с вопросом, все ли «наши» живы, которое Сукачев отправил Реве, а также тот факт, что в момент взрыва Рева находился в центре города. То есть, никаких доказательств его виновности вообще нет.
Как известно, милиционер по фамилии Пилипенко признался в том, что звонок осуществлял он сам. В результате факт фальсификации доказательств был зафиксирован и подтвержден, но отпускать Реву из СИЗО никто не собирается. Как и наказывать виновных в фальсификации.
- Почти 3 месяца назад в Генпрокуратуру было подано заявление о преступлении, - говорит сестра Дмитрия Ревы, Оксана Томчук. - Оно было рассмотрено, но потом начался бумажный пинг-понг: нам присылают незаконные отписки, не предусмотренные никаким нормативным документом, мы подаем жалобу, а в ее рассмотрении нам отказывают.
О факте фальсификации адвокаты громко заявляли не только в СМИ и на пресс-конференциях, но и в зале суда. Тем не менее, обвинение напрочь игнорирует этот факт, заявляя, что… вообще впервые об этом слышат.
- Когда я услышала господина Гладкого (представителя обвинения, - прим. авт.), у меня был просто шок, - говорит Оксана Томчук. - Даже если он не смотрел ни одной пресс-конференции и не знает, что происходит в его ведомстве, то по крайней мере в судебном заседании отлично слышал, при каких условиях и какие именно доказательства были фальсифицированы. Но Гладкий смотрит в глаза журналистам и заявляет, что никто ничего не оглашал. Невиновный человек 7 месяцев незаконно содержится под стражей, но вместо того, чтобы признать свою вину, прокуратура начинает откровенно лгать!
Адвокаты лишь разводят руками. О законном процессе в Индустриальном суде речь не идет, говорят они. Они надеются, что вернуть дело в законное русло поможет резонанс, а также депутаты Верховной Рады. Адвокаты подготовили десятки писем с просьбой вмешаться в ситуацию и остановить происходящий беспредел.
- Прослеживается системность: что в Киевском Печерском суде, где рассматривался наш иск, что в Индустриальном райсуде защиту просто не слышат, - говорит Виталий Погосян. - Если в дальнейшем так будет проходить судебный процесс, то сторона защиты в этом деле подсудимым вообще не нужна. Если нас не слышат, никакие наши ходатайства не принимаются, а на жалобы приходят лишь отписки, то какой вообще смысл в адвокатах подсудимых? По моему подзащитному в материалах дела нет ни одного доказательства: ни одна экспертиза, ни один свидетель, ни один подозреваемый по делу не говорит о виновности моего подзащитного. Какие еще доказательства необходимы обвинению в том, что Рева невиновен?
Впрочем, сдаваться правозащитники не собираются. Они планируют привлечь к этой ситуации не только украинских депутатов, СМИ и общественность, но и выйти на международный уровень. Другого выхода просто нет, пожимают плечами адвокаты.
- Я не вижу другого выхода кроме как направить обращения к руководителям всех фракций ВР, депутатам, которые руководят профильными комитетами, а также депутатам, которые являются членами этих профильных комитетов, - говорит Оксана Томчук. - В обращениях, которые уже подготовлены и на днях будут отправлены, я прошу недопущения нарушения конституционных прав человека, а также прошу взять это дело под свой личный контроль. Я очень надеюсь, что мы получим какую-либо реакцию хоть от кого-то, потому что просто сидеть и смотреть как суд топчется по правам человека, мы не будем. Мы уже обратились в Харьковский правозащитный союз и это дело уже находится под их контролем. А далее мы будем выводить это дело за границы страны и привлекать зарубежные СМИ и правозащитников. Потому что то, что сегодня происходит, это просто ужас.
Руководители фракций и депутаты не могут вмешиваться в судебный процесс, признают адвокаты, но они могут рассылать депутатские запросы и способствовать тому, чтобы это дело получило огласку на всю страну и вышло за границы Индустриального суда.
Кроме того, профильные комитеты могут рассматривать вопросы законности деятельности правоохранительных органов.
- Я хочу, чтобы люди, которые были виновны в преступлении против моего брата, то есть в фальсификации доказательств, понесли ответственность, - поясняет сестра Дмитрия Ревы. – Неприятнее всего, что факт фальсификации был признан, и даже сам милиционер Пилипенко признался, что он сделал этот звонок. Я хочу, чтобы на месте моего брата в СИЗО сидел он.
Сколько невиновные просиживали в КПЦ- столько потом надо и тех посадить. Один к одному. Ответить | С цитатой
И Мороз при всех определил вопреки всем законам дело перенаправить в Бабушкинский суд. Через полгода выяснилось, что он и не думал никуда дело отправлять. Когда попросили взять дело из архива, Мороз в поте лица бегал по этажам от Кухтина к архиву, который был сразу на неделю закрыт.
Ухвала была изменена, что дело оставлено без рассмотрения по причине неявки сторон. Это лишь одно из характерных стилей Индустриального суда.
И на эти факты не среагировали ни верховный админсуд, ни коллегия адвокатов. Ответить | С цитатой
Оправдание ищете? Мол всё по справедливости.
Речь идет о продажности и о кровавых деньгах, взятых Зайченко, выдернутых из семьи жертвы, смерти пожилой женщины, и об необратимости наказания, пусть даже и не в этом поколении.
Все последующие суды отрабатывали кровавые деньги Зайченко, но смыть кровь с них не могли. Почти все решения Индустриального и АНД были отменены аппеляционным.судом.
По сути, как называется судья, берущий деньги? Независимо от привлекательности стороны? Без попытки выставить кого-то убогим? Здесь статью за уши не притащишь. Так до Вас и не дошло.
Правильно. Продажный. Что и зафиксировано на картине Герард Давида "Сдирание кожи с продажного судьи".
Измельчал индустриальный суд, раз на такие мелкие методы пошёл, из-за угла оскорблять. Рад, что зацепило. До встречи в индустриальном суде. Ответить | С цитатой
Я уже писал, что если бы Зайченко дал условный без денег, по убеждению, я бы снял перед ним шляпу.
Но, к Высшей справедливости, Зайченко эти кровавые деньки не понадобились. Надеюсь, и его детям на пользу не пошли.
А такие с никами, как местоимение "я", до сих пор защищают преступника, не понимая, что Зайченко и Уваров держат и для них место в самом центре пекла. Ответить | С цитатой