Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 56 1 2 3 4 5 6 »» »|

земной (05.07.11 19:19): вот это http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=64678&gaz_author_id= 45574 я понимаю молния !!!! а вот у вас , это фотошоп чистой воды )) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

D n e p r (01.07.11 11:16): Фото ,как документ-смотрите ,что такое было.Искать на нем изъяны,мне кажется,
что не совсем учтиво.))
---
А вот ,что там меня,о том (ы ы ы)вспоминает ,прокоментирую.
Везде ,где я пишу и только под Dnepr ,везде подсказка ,в чем я увидел недочет!Завуалированна.Конечно ,кто узок есть умом ,тот просто
этого не понимает,Вот он и гадит на меня ,прикрывшись ложными и скрытыми никома!И это не значит ,
что я работу человека об..,как пишет это Эго обиженное!Или ,что все кто выставляет фото ,не хотите
слушать мнение человека,которому не понтравилось что-то !Я не думаю ,что лучше пройти мимо
и промолчать.Ну а если Вам совсем не воспринимается это,то если не ошибаюсь,там есть функция,
которая просто блокирует комментрарии.)) Ответить | С цитатой

ЛюблюДнепр (30.06.11 22:50): Вот и выкладывай после этого хорошие фотографии, "обосрут" с ног до головы Ответить | С цитатой

GlebTverskoy (30.06.11 21:38): Радуга в тысячи вольт Ответить | С цитатой

torshyn.v (30.06.11 08:25): Короче специалистов реоретиков у нас хоть отбавляй :) реально видно что мало кто сам пробовал снять что-то подобное Ответить | С цитатой

wood_lord (29.06.11 23:47): как то не реально на небе буря на воде гладь подстава про выдержку согласен а подстава 100% Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Велит Андрей (29.06.11 23:20): Отличное фото!!!
Автор не слушай никого кто говорит что это фотошоп.Молнию фотографируют на ДЛИННОЙ выдержке в перерывах закрывая обьектив чем нибудь черным что бы не было пересвета от других источников, я хотел бы посмотреть на того кто сфоткает ее в полный рост на короткой (только удача). Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

kozak_dp (29.06.11 22:21): Ну, мужики, посмешили вы меня:) в фотошопе делал только ресайз и конвертацию из рава. почему отражений нет в воде ответ дать не могу. возможно, молния была намного дальше чем кажется... или наоборот ближе. но отражений нет ни на одной фотографии из серии. Цвет неба такой из-за вспышек молний и из-за засветки города:)
теперь про недостатки, которые вижу тут я, и о которых должны были сказать мне вы(раз уж речь зашла о критике:) да, с резкостью проблемы небольшие были, но возможно больше потерь было именно из-за ресайза. туча двигалась быстро и приходилось бегать со штативом за ней. возможно тогда и сбился фокус. пересвет зданий есть, внимание на него перетягивается, с этим согласен. а еще тут горизонт немного завален:) это если смотреть по отражениям, которые должны быть горизонтальные.
Сейчас еще загружу:) чтоб и завтра можно было посмеяться:)))))) Ответить | С цитатой

Сын Света (29.06.11 21:37): Эффектно! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

гыы-ы- (29.06.11 21:00): (при съёмки молний отчотливо будет видно тупо молнию а весь фон будет тёмным потому что молнию можно с фоткать только на короткой выдержке. а такой ночной пейзаж на очень длинной) ГЭРМАН, ты дебил?? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Усього: 56 1 2 3 4 5 6 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Буря

Про проект :: Реклама на сайті