Здание органного зала вернули церкви

Севастіан (12.03.11 11:17): Так і требя єп. Симеону! А де ж «той батько», який, не встигши прибути до Дніпропетровська і не зробивши нічого корисного після свого попередника для УПЦ КП, заявив про себе на всю Дніпропетровщину «…хто батько в хаті?» І що він дуже швидко поверне Ответить | С цитатой

Серафимушка (12.03.11 11:01): И ещё ! Я вовсе не защищаю владыку Иринея ! Он уже себя показал в городе Ровно, выходцем которого он есть, и в котором он был тоже владыкой. В центре Ровно есть храм, в подвале которог идут службы одной конфессии, а наверху - другой. Всё это натворил Ириней. И сбежал в Днепропетровск. Теперь в Тихвинском монастыре что он наделал с детским интернатом, ужас и всё. И опять он собирается проводить службы под органом. Это маразм старика и не нужно его слушать вообще. Он устал, ему пора подлечиться.
Но я всегда за орган в красивом и достойном месте. Чтобы это было торжественно и грациозно ! Чтобы если бы публика шла на концерт органной музыки, она чувствовала своё приобщение к великому и бескрайнему. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Серафимушка (12.03.11 10:36): А сейчас речь идёт вовсе и не о церкви ! Сейчас речь идёт о том, что наконец пришло время спасать дорогостоящий духовой и даже можно сказать духовный инструмент от копоти и гари, от сажи, пыли и всякой гадкой химии, которую в открытую на скорости несут на себе товарняки. Спасать от вибрации вагонных колёс, спасать от дыма завода, под забором коорого мучается уже много лет наш бедный орган. Эх вы, Днепропетровчане, " великие ценители органного искусства " ! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3

Екатерина (12.03.11 10:57): И исключительно руководствуясь заботой об органе церковь решила забрать здание. Иначе никто не понимал, что орган нужно спасать. Лукавство большой грех, Серафим. Ответить | С цитатой

Серафимушка (12.03.11 11:03): Екатерина ! Глупость и тупость как называется ?

Екатерина (12.03.11 12:35): Аргументы, Серафим кончились, начались оскорбления, а разгадать тебя легко, очень уж примитивен.

Серафимушка (12.03.11 12:53): Екатеринушка ! И лукавство, и глупость, и тупость, и оскорбления, и подозрения - это всё относится к разряду большого греха. Так не нужно тупо и глупо подозревать других в лукавстве и примитивности, что-то там для себя якобы разгадывая. Делом нужно заниматься, а не игрой слов.

nv (12.03.11 11:04): Ээх, тебе бы, родной, родиться бы лет на 500 - 600 раньше где-нибудь в Западной Европе. Скольких людей ты бы спас от заблуждений гибельных да от происков лукавого! На костре. Живьём. С маслицем (с бензином тогда было напряжённо). Ответить | С цитатой

приезжий (12.03.11 11:06): Пойди протрезвись, пьянь нерасторопная.

nv (12.03.11 11:17): приезжему: больше креатива, дружок! повторяешься

совет (12.03.11 17:05): Екатерина! Не строй из себя "великую". Ответить | С цитатой

Серафимушка. (12.03.11 10:34): Когда началась Великая Отечественная война эвакуировали на Урал целые заводы и там на новом месте их быстро запускали и они работали на фронт. А что значит орган создан под акустику Брянской церкви ? Там како-то точный инженерный расчёт ? Так может в орган и вмонтированы пылеулавливающие установки и газаочистные сооружения ? Может и под это установлен орган ? Под что ещё установлен орган ? Под " великих ценителей органной музыки" тоже ? Чтобы на нём можно было мурку сыграть ?
Орган никогда не устанавливается под что-то !!! Запомните это, "великие ценители органного искусства " . Орган сам по себе. Понятно, он вмонтирован в стены Брянской церкви. Но всё, что монтируют, можно всегда аккуратно демонтировать и торжественно установить в достойном для него месте. И там уже звуки органа наконец-то зазвучат ! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Неизвестный (12.03.11 01:49): "Пропал дом!!!"
В том смысле, что все и органа не будет! Годик другой и Аминь! И кто?? -Благочестивая церковь!!! Ответить | С цитатой

Аня (12.03.11 00:34): Серафимушка. сказал 11.03.11 в 19:53) Этот храм никогда не был руиной. В нём была действующая церковь, как и на ул. Рабочей. В 50-е, 60-е годы этот храм действовал. Его закрыли по одной причине, что в него перестали ходить атеистически настроенные заводчане. И всё. Потом там был склад, спортивная школа.
Вот и я о том, что церковь давно БРОСИЛА ЭТО ЗДАНИЕ, НЕ СОДЕРЖАЛА ЕГО И НЕ РЕМОНТИРОВАЛА. Более 50 лет назад церковь сама отказалась от здания и забросила его! Теперь, после 60 лет ухода, содержания и многомиллионных ремонтов - явилась - ОТДАЙТЕ- !? С какой стати ? Я тоже бабушкин комод на на мусорку выбросила лет 20 назад, мес та для него не было, в тесноте жили, а сосед-хужоник подобрал его и реставрировал.Прошло 20 лет,захожу в антиквраный магазин , а там мой комод отреставрированный , через пять рук прошел, и цена- огромные деньги... ПУСТЬ МНЕ ВЕРНУТ! И БЕСПЛАТНО!!! У меня теперь место появилось для него! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

И еще... (12.03.11 00:40): Хорошо или плохо там ОРГАНУ- вопрос отдельный! А если и правда плохо - нужно разбираться... Но не в связи с передачей НАШЕГО ЗДАНИЯ церкви. А совсем вс другое время, а в храме сделаем музей, есои и правда орган когда-нибудь оттуда возожно перенести?? Только думаю это корыстная брехня! И никуда его не перенесут, а если перенесут, то разрушат... от добра добра не ищут! Ответить | С цитатой

Серафимушка (12.03.11 10:49): Аня ! Не нужно лгать и фантазировать ! Церковь не сама отказалась и не сама бросила ! А её закрыли дяди, мотивируя тем, что вокруг одни запуганные атеисты. Потом эти же тупые дяди влепили в стены церкви орган. Это же коммунисты бестолковые, им простително. Но непростительно тем специалистам, исполняющим этот заказ коммунистов. Если то были настоящие специалисты в области установки органов, что же они так слепо не обратили внимания где расположено помещение ? Под забором завода. На железнодорожном полотне. Это нормально ? Вот такие и тогда были эти зарубежные специалисты ! Им и тогда лишь бы заплатили по полной программе. Они там наверное сами до сих пор хохочут над простаками, для которых они производили такую ложную установку. Ответить | С цитатой

Гарик (15.03.11 16:09): Серафимушка. Откуда столько ненависти к жизни наших отцов и дедов.Мы на 99% до сих пор пользуемся созданым ими .А то ,что создали после 91г. на совершенство явно не тянет, в осн.примитив.Кстати рядом дворец Ильича-филармония и до 91 г. это был ёё филиал.Сейчас уже не модно размещать дезу-или слабо пошарить по инету и собрать инф.? А создавали и монтировали орган немцы из ФРГ их обвинить в не профессионализме сложновато

В.А. (11.03.11 23:24): Днепропетровский орган признан одним из лучших в Европе. Перенести его невозможно, он создан под акустику именно этого зала. Это сложнейший инструмент (12 тонн, собирали 7 лет, стоил миллионы долларов), он занимает несколько этажей и требует идеальных условий, проведение церковных служб быстро приведут к потере его качеств.
Считаю такое решение унизительным и позорным для нас. Рядом находится в полном запустении дворец Ильича - когда-то лучший концертный зал города. (ледовый дворец по сравнению с ним просто большой сарай). Приезжие артисты до сих пор с грустью вспоминают о нем. К тому же рядом станция метро, парк. Тут надо бы все восстановить, а в нас все делают наоборот.
Все так плохо, что даже говорить не хочется... Ответить | С цитатой

БАРБОС (11.03.11 23:11): Ясное дело, что органу, в 30 метрах от трамвайной линии, в 100 метрах от железной дороги, и в 400 метрах от доменной печи-делать нечего. Я всегда возмущался таким соседством, но раз уж ОТЦЫ города так решили-пусть так и будет! Я думаю, что мест, где в городе можно стукнуться башкой (обратиться к БОГУ)-предостаточно! А органный зал оставьте на месте! ОРГАН переезда не переживет! Ведь его проектировали именно под это здание! Под его акустику! ВАР-ВА-РЫ. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

лохъ (11.03.11 22:49): Новые поколения могут уже быть глухими, имея несчастье родиться в такой, какой может стать экология в городе к тому времени.
Орган, так или иначе, необходимо переносить. Вопрос: куда? Нужно определиться
с местом. Сейчас он установлен в храме. Значит, чтобы не менять "ауру", которой
"окутан" инсрумент, его необходимо смонтировать в месте, имеющем точно такую
же. Предлагаю занять ресторан "Поплавок", что на набережной. Место центровое,
легко и просто добираться, относительно чистый воздух и невдалеке храм Спасителя- удобно и верующим и прихожанам. Само собой, что и гости города его быстро найдут. И "аура" помещения будет идентична: в церкви народу мозги
"заливают" и в ресторане "заливают", только спиртным...
Рестораны-на периферию! Если почитать посты, то складывается впечатление об
особой богобоязненности местного населения, которому должно претить иметь
посреди города заведения, в которых люди предаются греховным чревоугодию и
пьянству! Ответить | С цитатой

Народ (11.03.11 19:23): ): В то, что в с 30 годов прошлого века было руинами, вложены огромные суммы наших денег. И, что большая редкость, в результате этих вложений получилось прекрасное здание, стало украшением и гордостью города, а также одним из его духовных центров. Кто и какое право имеет ВСЕ ЭТО ОТНИМАТЬ У НАС? Это большие деньги и большой труд,если бы все это не было вложено, на том месте не было бы давно ничего. Если этот РЕЙДЕРСКИЙ ЗАХВАТ не имеет цель завладеть нашими деньгами, вложенными в это здание, то вполне церковь может на СВОИ ДЕНЬГИ построить храм рядом. Кстати очередное вранье церковников, что нет такого храма, на Комсомольском острове есть ХРАМ СВЯТОГО НИКОЛАЯ. Церковники утверждают, что мы несем прямую ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ответственность за тех бандитов, которые в 1927-29 годах разрушили церковь. И ОБЯЗАНЫ КОМПЕНСИРОВАТЬ! Но это циничная и наглая ложь. Мы к тем людям не имеем отношения. Церковники сами не сохранили и не защитили свое сооружение.Теперь нас грабят? Это грабь награбленное? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Серафимушка. (11.03.11 19:53): Каую глупость вы несёте, аж стыдно за вас. Этот храм никогда не был руиной. В нём была действующая церковь, как и на ул. Рабочей. В 50-е, 60-е годы этот храм действовал. Его закрыли по одной причине, что в него перестали ходить атеистически настроенные заводчане. И всё. А само здание всегда было очень красивым. В нём разместили детскую спортивную школу. Но она там не удержалась. Потом там был какой-то склад. Тоже не долго. Потом эта бредовая идея установить орган тоже потерпела фиаско. Орган под самым заводом на столько засорился, что его просто срочно пора спасать, иначе он уже пртеряет своё предназначение. Его нужно срочно перенести и реставрировать. Просто срочно. Иначе там будет молча стоять этот орган в качестве декорации, а музыка будет фонограмма. Да, да ! Шутки плохи. Потом прийдут новые поколения и нынешним поколениям такое не простят. Ответить | С цитатой

лохъ (11.03.11 23:02): Да был я в помещении когда-то давно: никаких складов не видел. Внутри было
всё разрушено, как после войны. Справляя маленькую нужду (прошу прощения за
натурализм), я ещё обратил своё внимание: какие громадные регистры отопления
делали в те времена для церквей ! А какие были мощные чугунные оконные рамы!
А какие толстенные стёкла ! Даже хулиганы не смогли их все побить камнями.

Ну так тем более ! (12.03.11 00:21): Раз церковники сами отказались от здания в 50-60 годах! Так о чем теперь говорить ? У меня соседка продпла 15 лет назад квартиру в центре за смешные деньги! Такие цены были- так что она теперб может прийти и выселить новых хозяев ? Типа "ПЕРЕДУМАЛА" после"ЕВРОРЕМОНТА" и через 15 лет, да езе и без денег, которые, хоть и мизер, но получила и давно проела!

Серафимушка. (12.03.11 10:21): А сейчас речь идёт вовсе и не о церкви ! Сейчас речь идёт о том, что наконец пришло время спасать дорогостоящий духовой и даже можно сказать духовный инструмент от копоти и гари, от сажи, пыли и всякой гадкой химии, которую в открытую на скорости несут на себе товарняки. Спасать от вибрации вагонных колёс, спасать от дыма завода, под забором коорого мучается уже много лет наш бедный орган. Эх вы, Днепропетровчане, " великие ценители органного искусства " !

Здание органного зала вернули церкви

Читайте также:

УНП протестует против уничтожения Органного зала