23.12.2010

Открытия археологов могут «состарить» Днепропетровск на пару столетий

На днях прошла презентация книги известного историка и археолога Виктора Векленко «Нательные кресты Самари - Богородицкой крепости».

В Днепропетровске вышла в свет книга местного историка и археолога Виктора Векленко «Нательные кресты Самари - Богородицкой крепости». Материалы для этого издания автор собирал на протяжении 9 лет. Причем не только (вернее даже - не столько!) в библиотеках, роясь в письменных источниках. Виктор Векленко со своими коллегами с 2001 по 2009 год работал на раскопках старинного казацкого поселения, существовавшего на территории нынешнего Днепропетровска еще в начале ХVI века (а позже - с 1688-го по конец XVIII века - там стояли российские Богородицкая крепость и Старосамарский ретраншемент).

Именно Виктор Векленко первым среди ученых сумел определить полную географию поселенцев Богородицкой крепости: по найденным нательным крестикам (потерянным обитателями города) автор установил, что здесь были и запорожские казаки, и российские служивые, и мастеровой люд из Гетманщины.

Однако главное в книге Виктора Векленко - все-таки не ее искусствоведческие или узкоисторические выводы (например, что элементы отделки нательных крестиков жителей Самари - отнюдь не старообрядческие, а сугубо украинские - барокковые и т. п.).

- Наши археологические находки, на основании которых и создавалась эта книга, свидетельствуют еще и о том, что к официальному «возрасту» Днепропетровска нужно прибавить еще как минимум лет 200, - считает автор. - К сожалению, в письменных источниках четких оснований для этого практически не найти. Есть лишь ссылки у некоторых историков и краеведов на сомнительный документ - переписанную во времена Богдана Хмельницкого грамоту польского короля Стефана Батория от 1576 года.

Нательные же крестики жителей Самари (днепропетровские историки датировали их XVI веком), а также торговые пломбы того же периода (на них еще видны цифры «1524») дают серьезные основания для того, чтобы «состарить» Днепропетровск (официальной датой основания которого считается 1776 год) еще на пару веков.

Текст: Павел Динец

22 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2

Патриот_ДП_УА (10.01.12 13:20): А не чо, что жизнь на Монастырском острове была за долго до 1776 года? 1776 - это скорее год презентации нового города в Российской империи. Другими словами, появились инвесторы. По этому я не удивлюсь, если нашему городу более 500 лет. Ответить | С цитатой

Игорь (07.02.11 13:50): Виктор Векленко учился со мной в одной группе на истфаке ДГУ, был соседом и хорошим товарищем. Сразу после получения диплома, в 1995 году, я вернулся в свой родной Волгодонск, но научные устремления Виктора мне были известны по переписке. Что сказать? Молодец! Я месяц назад издал книгу об истории Волгодонска, при этом начинал со времен археологических культур, потом затронул Саркел-Белую Вежу, половецкую степь, золотоордынское время, зарождение казачества, его расцвет, гражданскую войну и расказачивание, ВОВ, послевоенное восстановление хозяйства, а потом только дошел до нашего знаменитого Волго-Дона. До этого все истории начинались с момента строительства гидроузла. Но ведь здесь и раньше жили люди! Пусть предстанет беспрерывный процесс жизни на этой земле, момент рождения города не так важен на самом деле. У нас вообще это относится к появлению очередного гулаговского островка. Не хочется, чтобы спор о поверхностных вещах (сколько лет городу) затмевал реальное науное достижение. Ответить | С цитатой

emir (14.01.11 16:35): А давайте будем вести отсчёт истории Днепропетровска с мезолитических стоянок на Игрени - в книгу рекордов попадём!!! Ответить | С цитатой

Ек! (14.01.11 15:55): Были поселения, сёла,хутора, но отношения они именно к Екатеринославу как к городу не имеют. Дата его основания - 1776 и точка. Село селом, город городом. Да и деньги выделялись на его строительство огромные. Ответить | С цитатой

Русич (23.12.10 23:24): История уже давно заполитизирована всяким *** типа ..., в отличие от него Табачник историк, и археологи правы, считать единственно верным упоминание в письменном источнике для определения даты глупость, только это придумало всякое *** от истории из Западной Европы. Предварительно было уничтожено огромное количество источников написанных не на кириллице. Добавление пары веков, а может и больше необходимо, только вот была ли крепость городом. И не менее важно название города, может быть стоит памятник Святому Петру поставить и соорудить собор в его честь, побольше Римского,как и затевал некто Потёмкин, на один аршинчик. Ответить | С цитатой

((( (23.12.10 22:52): "Нательные же крестики жителей Самари (днепропетровские историки датировали их XVI веком), а также торговые пломбы того же периода (на них еще видны цифры «1524») дают серьезные основания для того, чтобы «состарить» Днепропетровск (официальной датой основания которого считается 1776 год) еще на пару веков."
Только стоило бы учесть, что в те времена летосчисление велось не от Р.Х., а от сотворения мира. Так, что если судить по нательным крестам, то Днепропетровску не менее 6 тыс.лет. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Влад (23.12.10 22:11): Пройдёт ещё много лет, прежде чем промосковские пидлабузники и халуи аля-табачники вымрут, как вид, вот тогда и историю по другому рассмотрим (москальские мифы развеятся), и гордость национальная проснётся, и Виктор Векленко закончит свои поиски новыми интересными находками. Вот тогда всё станет на свои места, и название города и дата основания и понимание того, кто мы есть на самом деле, потомки какого великого народа. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Веталь (23.12.10 16:22): О чем спорим?
При чем здесь город к паселениям которы во множестве были вдоль Днепра и Самары за долго до основания Екатеринослава? Город есть город а паселения это паселения... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Екатеринослав (23.12.10 16:16): Ещё 1400 лет назад это была столица хазарского государства- Байрам-Париж! Слава Героям! Ответить | С цитатой

Знаток (23.12.10 16:11): Если уже исходить из археологии, то Днепропетровск - вечный город, который старее Рима. На Игреньском треугольнике люди жили непрерывно еще с каменного века, а еще там есть остатки крепости эпохи бронзы. Ответить | С цитатой

1 2

Добавить комментарий:

*Ваше имя:

*Ваш комментарий: Осталось символов: 1000

*Введите код:

Обновить код

Пожалуйста, будьте сдержаны и вежливы в своих высказываниях.
НЕ допускается использование нецензурных слов, оскорблений любого характера.
Удаляются комментарии, не имеющие отношения к предмету обсуждения, невнятные и односложные предложения, личные переговоры между пользователями, рекламные объявления.
[ Внимание! Прочитайте Пользовательское соглашение ]