Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
У правоохоронців виникло багато питань до компанії «Браво Буд 2024», яка за останній час виграла чимало багатомільйонних тендерів на проведення робіт в Дніпропетровській області.
Зокрема, ця фірма регулярно отримувала бюджетні підряди на будівництво укриттів в навчальних закладів, ремонт шкіл, ліцеїв та лікарень і так далі.
Але з часом правоохоронці та прокуратура більш уважно подивились на діяльність цієї фірми. У підсумку її справи зараз розглядають у суді.
Про це розповідає «Антикорупційна правозахисна Рада»:
“Будівництво укриттів для школярів, реконструкція навчальних закладів, ремонт лікарні — за короткий час ТОВ «Браво Буд 2024» отримало бюджетні підряди на десятки мільйонів гривень на Дніпропетровщині та Полтавщині.
Але історія цього підрядника виявилася значно цікавішою за звичайні тендери.
Тут і можлива корупція під час освоєння бюджетних коштів, і формальна директорка, яка, за матеріалами справи, фактично не керувала компанією, і кримінальне провадження щодо можливого ухилення від сплати податків, у межах якого знайшли документи «Браво Буд 2024», і багатомільйонні замовлення, частину яких компанія так і не завершила...
КОМПАНІЯ ЗА ТРИ ТИСЯЧІ ГРИВЕНЬ?
Жінку, на яку навесні 2024 року переоформили ТОВ, суд згодом визнав винною у внесенні завідомо неправдивих відомостей до документів для державної реєстрації юридичної особи.
А в матеріалах іншого кримінального провадження зазначено: вона розповіла слідству, що малознайомий чоловік запропонував їй 3 тис. грн за оформлення на її ім’я юридичної особи.
За її словами, господарською діяльністю «Браво Буд 2024» вона не займалася і договорів із органами місцевого самоврядування не підписувала. Проте підписи, її чи когось, були — на понад 100 мільйонів.
А КОМПАНІЯ ТИМ ЧАСОМ ОТРИМУВАЛА МІЛЬЙОННІ ПІДРЯДИ
На Дніпропетровщині «Браво Буд 2024» отримало, зокрема, два контракти приблизно по 10 млн грн на будівництво укриттів у Жданівському та Котовському ліцеях.
Але завершувала ці об’єкти вже інша компанія. Договір щодо Жданівського ліцею замовник розірвав через невиконання зобов’язань та порушення календарного плану. Схожа ситуація склалася і з укриттям Котовського ліцею.
СОТНІ СТОРІНОК ДОКУМЕНТІВ, ПЕЧАТКА ТА ФАКСИМІЛЕ — В ОФІСІ ІНШОЇ КОМПАНІЇ
А ще є кримінальне провадження щодо можливого ухилення від сплати податків. Під час обшуку приміщень, де, за судовими матеріалами, здійснювали діяльність ТОВ «Компанія Тоталбуд» та ФОП, детективи БЕБ знайшли величезний масив внутрішньої документації «Браво Буд 2024».
Особові справи працівників, зарплатні та банківські документи, договори, кошториси, накладні, листування з органами місцевого самоврядування…
А ще — фізичну печатку «Браво Буд 2024», два факсиміле та аркуші з уже нанесеними відбитками печатки.
Сам факт знаходження цих матеріалів не доводить, що «Тоталбуд» керував «Браво Буд 2024».
Але чому практично вся внутрішня «кухня» одного бюджетного підрядника опинилася в приміщеннях, де працював інший?
Тим більше згодом керівницею та власницею «Браво Буд 2024» стала особа, яка була пов’язана з «Тоталбудом» як його керівниця та власниця.
А ЩО РОЗСЛІДУВАЛО БЕБ?
Кримінальне провадження насамперед стосувалося «Компанії Тоталбуд». За версією слідства, її службові особи могли не задекларувати 61,72 млн грн, отриманих від бюджетних установ та органів місцевого самоврядування, через що могло бути не сплачено понад 6,8 млн грн ПДВ.
У матеріалах також викладена версія слідства щодо можливого привласнення бюджетних коштів під час ремонтів комунальних закладів. Тут і ЗАВИЩЕННЯ ЦІН, і можлива змова з посадовцями.
Це саме версія досудового розслідування, а не встановлена судом вина.
ТЕПЕР — НОВИЙ СУД НА ДНІПРОПЕТРОВЩИНІ⠀
Самарівська окружна прокуратура вимагає визнати недійсними три додаткові угоди до одного з договорів із «Браво Буд 2024» та стягнути з компанії 520 479 грн штрафних санкцій за несвоєчасне виконання зобов’язань.⠀
30 вересня 2026 року суд наклав арешт на кошти ТОВ в межах цієї суми. Остаточно претензії прокуратури ще має оцінити суд.
Хто фактично керував «Браво Буд 2024», коли її формальна директорка заявляла слідству, що підприємством не управляла?
Чому документи, печатка та факсиміле компанії опинилися в офісах іншого великого бюджетного підрядника?
І як на цьому тлі підприємство отримувало багатомільйонні бюджетні замовлення?..”.
Більш детально про це можна прочитати тут.