Очередной архитектурно-градостроительный совет при Главном архитектурно-планировочном управлении горсовета Днепра был отмечен интереснейшими, а подчас – и вовсе революционными проектами.
Впрочем, поначалу бурю архитектурных идей и эмоций в обсуждении проектов и представить было невозможно. Первым вопросом повестки стал эскизный проект жилого комплекса по пр.Гагарина, 112-а. Заказчик – ООО «Комфорт Сити Плюс», проект архитектурного бюро «Студия 7» представил Василий Корчагин.
Проект представляет собой комплекс из пяти жилых секций высотностью в семь, восемь и девять этажей. Общая площадь комплекса – 22,3 тысячи квадратных метров, жилая - 16,6 тысяч, он рассчитан на 146 квартир и такое же число мест на паркинге.
- Конфигурацией комплекса мы хотели продолжить тему существующей высотной застройки в верхней части проспекта Гагарина с выходом комплекса на улицу Рыбинскую, - представлял проект Василий Корчагин . - Стремились при этом создать камерный внутриквартальный ансамбль. Здания будут созданы из газобетона, облицованы керамическим кирпичом.
Визуально новый комплекс производит строгое и парадное впечатление. Детальная проработка визуализации проекта – еще впереди. В целом мнения членов градсовета об этой работе были позитивными.
- Радует, что этой работой завершится формирование данного квартала, - отметил Эдуард Чубаров.
- Добротная работа, хотя фасад в ней может быть решен поинтересней, - поддержал главный архитектор области Игорь Богданов.
Единственное, что так и не поняли члены градсовета, - заявленную скромную этажность.
- Высотки лезут там, где их в принципе не должно быть, - недоумевал Андрей Шковыра. – А здесь, во внутриквартальной застройке высшей точки проспекта Гагарина, высотный комплекс доктор прописал.
На это проектировщик смущенно отвечал, что такова воля заказчика. Увы, в наше время такой тезис зачастую перебивает все прочие.
Посожалев, что не получилось с высотным акцентом, проект рекомендовали для дальнейшей работы.
Если автора предыдущей работы можно было упрекнуть в недостаточном полете фантазии, то Михаил Алипов в предпроектной проработке реконструкции торгового комплекса по ул.Тополиной, 1 в жилой дом со встроенными торгово-выставочными помещениями продемонстрировал такой креатив, что многие члены градсовета оказались на грани истерики.
По этому адресу сейчас находится обычный торговый комплекс, которое намерено реконструировать ООО «Эмвострой». Михаил Алипов к идее подошел очень фантазийно, предложив в процессе реконструкции на крыше ТЦ возвести 6-этажный дом на 40 квартир, с парковкой, детской площадкой на прилегающей территории.
Смелость мысли архитекторы не оценили.
- Кажется, этим проектом Михаил хочет сделать бонус заказчику – вот вам к магазину еще и дом на крыше, - сказал Игорь Богданов. – Такое решение в принципе возможно. Над магазином мог бы появиться маленький домик, эксклюзивный именно тем, что он маленький.
- Идея не работает! – убеждена Лариса Чайка. – Существующий магазин уже пристроен к большому серому зданию, а мы к нему пристраиваем еще один дом.
Самым наглядным и эмоциональным получилось выступление главного архитектора Днепра Дмитрия Волика, который сравнил проект с чемоданом, брошенным посреди «реки» застройки данного района.
В общем, автору проекта есть над чем поразмышлять…
Мне кажется, ГлавАПУ теряет серьезный источник дохода. Когда на градсоветах защиту своих проектов проводит лауреат госпремии (за проект «Мост Сити центра»), автор «Кубометра» и других интереснейших проектов Игорь Задоя, на эти выступления запросто можно продавать билеты.
Представление проектов Игорем Николаевичем – это всегда шоу. Спектакль талантливого архитектора, убежденного в своей смелости и правоте и стремящегося этот импульс вбурить в сознание коллег. Задоя - мастер слова и эпатажа, чуточку провокатор, бравирующий своей творческой самодостаточностью мачо, который мог бы на таких выступлениях собирать рукоплещущие залы обычных горожан. Ау, продюсеры!..
Ярким и непосредственным стало и представление им предпроектного предложения реконструкции здания по ул.Исполкомовской, 17 со строительством нового комплекса.
Здание по упомянутому адресу – один из прекрасных образцов дореволюционных доходных домов. Последние лет 10-15 дом находится в удручающем состоянии, на грани полного разрушения. Не афишируемый пока заказчик работ выкупил здание, и по его просьбе Игорь Задоя разработал действительно интересный проект.
Он состоит из трех объектов. Собственно 3-этажный исторический дом, памятник истории и архитектуры, который намерены восстановить. 6-этажное жилое здание во дворе старого дома. И, пожалуй, главный смысловой акцент проекта – угловое, выходящее на Исполкомовскую, 8-этажное здание.
- Я его вижу как шарнирный элемент, вступающий во взаимодействие с окружающей застройкой, - поясняет Игорь Задоя. – Угловое шарнирное здание проводит активный диалог с окружающей застройкой. Членение дома на пояса позволяет ему активно реагировать на масштаб соседних зданий, создавая целостное восприятие комплекса этих зданий, который мы обозначим как клубный дом.
В целом весь комплекс зданий рассчитан на 45 квартир и столько же автомест в подземном паркинге. Задоя намерен вообще активно использовать подземное пространство небольшого участка застройки. Самая смелая идея – в реконструированном старом здании создать на «минус втором» этаже кабаре на 250 мест.
Обсуждение проекта было бурным, но в целом - доброжелательным.
Александр Бердик:
- Можно ли здесь, рядом с памятником архитектуры, строить новое? Да, но при этом необходимо корректно подходить к исторической среде, придерживаясь требований закона. Приятно, что Задоя идет на реставрацию памятника и в целом делает это корректно.
Игорь Саенко:
- Задоя, как всегда, изящен, искусен, многословен. В этом проекте он умело сохраняет архитектурную среду, предлагая интересные решения для усиления ее восприятия. Мне понравилась идея кабаре, встроенного в жилое здание. Но как это согласуется со строительными нормами?
Эдуард Чубаров:
- Игорь Задоя часто идет на эпатаж – и это ему удается.
Игорь Богданов:
- Такой комплекс может стать знаковой вещью для города.
Итог обсуждению подвел Дмитрий Волик:
- Работа очень сложная, поскольку изначальная задача – непростая. Но радует, что она Игорю Николаевичу удалась. Образно говоря, этой работой человек показал выездку на белой лошади, когда вокруг многие скачут на коровах.
життя показує що в творчіх спеціальностях хабарі блат та хуцпа(як у Дольніка.. чи Красносєльського) не допомогають Ответить | С цитатой
совсем уже хотят срубить бабло из мусора щас)
разленились совсем) Ответить | С цитатой
архитектуре города конец с такими проектами...Как надоели эти безликие "стеклянные дома-кубики"!!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1