21.11.2015

Днепропетровщина чтит память тех, кто отдал жизнь за достоинство и свободу Украины

Возле Днепропетровской облгосадминистрации сегодня людно - с самого утра сюда шли бойцы АТО, участники Майдана, представители власти, духовенства и десятки горожан. Все с цветами, сине-желтыми флагами и лампадками.

В День Достоинства и Свободы собрались вместе, чтобы почтить память героев, отдавших жизнь за мирную и независимую Украину.

Облгосадминистрация »

399 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » »|

Митяй (02.12.15 16:35): Только не надо расписываться за всю Днепропетровщину! Ответить | С цитатой

Рос (01.12.15 21:09): Да, другого мнения придерживаемся мы: я, Путин, Киселев, остальная Россия, а также США, ЕС и остальной мир, и даже... о ужас! - Украина!!! А то, что Вы единственный несогласный со всеми - это Ваша личная проблема. Ответить | С цитатой

аналитик (01.12.15 20:22): Уважаемый. Сбивать безосновательно противоречит международным нормам, поэтому российский бомбардировщик был сбит основательно и очень основательно. И то что Вы, Путин и Киселев придерживаетесь другого мнения, в мире никого не интересует. Это ваша личная проблема. Ответить | С цитатой

Рос (01.12.15 13:24): евгению.
Не совсем все так. Никого не цитирую – собственные соображения.
Сколько бы россияне не нарушали чужую границу, но сбивать их безосновательно – противоречит международным нормам, а в данном случае, когда их сбили на территории государства, границы которого турки сами нарушили, да еще те, кто является самим злостным нарушителем чужих границ – противоречит здравому смыслу.
Путин совершенно ни с кем не ругался, тем более со всем миром! Это ему решили объявить экономическую войну Америка и те, кто от нее зависит. И то не все из них. И то, это касается только правительственных кругов. А представители крупного бизнеса по прежнему остались верны своему делу. Таким образом, «тяжкие увечья экономике» связаны с падением (но не с обвалом!) рубля, а тот, в свою очередь, связан с падением цен на нефть (сами же говорили!). А погибшие россияне – это их выбор. Насильно никто никого не принуждал. И даже если бы Путин не полез в Сирию, разве бы это спасло от терактов? Разве до этого их не был Ответить | С цитатой

а тем временем (30.11.15 13:26): В ненавистном для всех майдаунов Донецке на День Голодомора провели Праздник Еды. Собственно, вполне понятно, что это своеобразный троллинг, от которого на Украине подгорело, но вместе с тем, это правильная акция. Уже не раз указывалось, что голод и "голодомор", это разные вещи. Про голод стоит помнить, как и при его жертв - "голодомор" же надлежит высмеивать, попутно разоблачая связанные с ним исторические фальсификации. Выдуманный "праздник голодомора" является очевидной пропагандистским конструктом направленным на переписывание истории - смех на этими потугами, один из способов деконструкции этого мифа. Для тех, кто совсем не в курсе напоминаю - голод был, голодомора не было. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Дядя (30.11.15 13:50): З нагоди свята кацлів привітав Захарас, посмакувавши національними стравами - щищем і пельдєцом (https://www.youtube.com/watch?v=rzUbfwiutwI). Після цього нащадки 3500 господарств, завезених за наказом Сталіна в 33-му році з Пуйлостану в спустошені українські хати, проголосили знести памьятники жертвам Голодоморів і політичних репресій, як не відповідаючі "історичній справедливості". Ответить | С цитатой

психиатр с ул. Фучика (30.11.15 14:13): Вася, это ты?

Рос (30.11.15 16:59): Щищ и пильдец - ах-ха-ха!!! Я думал, ты и правда по возрасту дядя, хотя и сомневался. А теперь убедился, что ты по уму - детсадовец. Либо уже выживший из ума старый маразматик, который впал в детство!

сКерри (02.12.15 15:38): "Дядя", вы *чудак? Тема "голодомора"-специально расковырянная рана Ющем и ему подобными! Так поступают либо мазохисты,либо конченные негодяи! Донбасс и сказал,что да, был голод,и мы помним,но "голодомор"-это для ненависти!Для войны и горя! "Не буди лихо,поки воно тихо"

Правда (30.11.15 11:34): При Яныке Украина была единой и мирной, пока америкосовские шестерки не повылазили на свой Мудан. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Dave (30.11.15 12:26): После Майдана Украина тоже была единой и мирной, пока путинские шестерки не полезли к нам захватывать наши территории. Ответить | С цитатой

евгений (30.11.15 13:28): Я с вами не согласен. В том плане, что и до, и после Майдана Украина уже не была единой. Мирной, но не единой. А разъединили её наши политики ещё в 2004 году. Да, у нас всегда была некая неприязнь между востоком и западом ещё со времён СССР, под воздействием той, советской пропаганды, но всё это было, скорее, на уровне шуток, анекдотов, небылиц. А вот с 2004 года политехнологи, работавшие над повышением рейтинга своих подопечных, это всё возвели в откровенную вражду, возведя мелкую неприязнь до уровня ненависти, возможно, даже не задумываясь о последствиях, а наши политики, рвущиеся к власти, никак этому не воспрепятствовали, а наоборот, только подыгрывали, сволочи. В результате маемо, те що маемо, поимели нас не по-детски, а мы ещё и "добавки" попросили. Такая фигня (((

Дядя (30.11.15 14:08): Щодо політиків, я б не узагальнював, давайте згадаємо, хто на своїх агітках розділяв українців на сорти, хто своїх опонентів "вдягав" в нацистську форму, хто розповідав хто кого годує, хто влаштовував так звані антифашистські мітинги, хто намагався заборонити в Україні українську мову... і згадаємо одне з ключових гасел Майдану, як 2004 р. так і 2013 - Схід і Захід Разом!

евгений (30.11.15 17:23): Вообще-то, именно тех политиков, о которых вы говорите, я и имел ввиду. Я ведь до 2004 года был абсолютно аполитичным гражданином 30 с лишним лет. А тут президентская кампания началась. Вот сейчас говорят, что местные выборы в этом году были самыми грязными, мне просто смешно это слышать, такое могут говорить только те, кто в 2004 году ещё в школу ходил. А для украинцев, которые вообще не привыкли к каким-то предвыборным махинациям, тогдашняя президентская кампания была просто откровенным шоком. Людей с предприятий тупо сгоняли на митинги в поддержку Януковича, а потом это всё ещё и по ТВ показывали, мол, смотрите, как народ его любит. Всё ТВ было ручным, везде этого несчастного Ющенко склоняли и обвиняли во всём, что только можно придумать. Я, как и многие другие тогда, пошёл на выборы и проголосовал не за Ющенко, а против Януковича, как представителя того беспредела, устроенного властями. Ющенко не стал хорошим президентом, но такого беспредела я больше никогда не видел...

евгений (30.11.15 17:42): Добавлю насчёт агиток. Бог свидетель, ваша правда. Да, именно тогда люди Януковича по всей северной, центральной, восточной и южной Украине распространяли буклеты, на которых была карта Украины, поделенная на, так называемых, три сорта: 1й сорт - западная Украина, 2й сорт - северная и центральная Украина, 3й сорт - восточная и южная Украина. Технология запугивания, мол, если Ющенко станет президентом, то вам ребята, 2 и 3 сортов, будет полный пипец. Тогда это была политтехнология для набора голосов, которая со временем переформатировалась в противостояние востока с западом. Жаль, что целая страна на это повелась. Хотя, чему удивляться, сейчас то же самое делают в России...

Рос (30.11.15 18:12): Вот про Россию не надо. Там народ действительно уважает своего президента, поэтому и жульничества там ни к чему.

Рос (30.11.15 18:25): А если уж говорить про грязные выборы, тогда давайте быть откровенными во всем, а не только против Януковича. Помнится, как в день выборов (!) по 5 каналу выступила Тимошенко, агитируя за Ющенко! И это, почему-то, осталось без внимания. Так же, как и то, что на избирательных участках (по крайней мере, в моем), прямо во время голосования звучали "ющенковские" песни.
А что касается разделения Востока и Запада Украины, то винить в этом советскую пропаганду просто грешно, как будто обычные люди сами не видели что к чему!

евгений (30.11.15 18:43): Я забыл, что вам лично нужно по буквам раскладывать. В России эта технология используется не для внутреннего пользования. У меня и в мыслях не было посягать на Его святейшество)) Эта технология прекрасно подходит для внешних врагов - чем их больше, тем более политизировано рос.общество, тем меньше в стране людей, которые думают не головой, а сердцем, а уж на сердце операции будут делать постоянно, лишь бы оно билось так, как будет нужно...Всё это, конечно, фигурально выражаясь, т.е. не в прямом смысле, а в переносном, надеюсь, недопониманий не будет))

Рос (30.11.15 18:49): Ну что вы, какие недопонимания! Вы в точности описали ситуацию на Украине. Но вы же что-то хотели дополнить по поводу России.

евгений (30.11.15 19:27): Тут с вами соглашусь частично. Да, к сожалению с тех пор наше население голосует не за тех, кто лучше (умнее, профессиональнее), а за тех, кто за Россию или ЕС, т.е. чисто по политическим мотивам, даже там, где политика вообще не уместна (местные выборы). Самое плохое, что людям плевать на сами персоналии, лишь бы "правильный" вектор был. В Днепре нечистоплотные политики воспользовались этим сполна, в итоге большинство (нонсенс!) проголосовало за олигархов, которых вроде бы все ненавидят. Бред, но реальный. А ведь в России всё так же, олигархов в десятки раз больше, только политика раздора работает не внутри (на фига это Путину?), а вынесена наружу. В Украине стравить людей между собой - это одно. Для Путина это плюс, но внутри России это недопустимо, для того и нужны внешние враги. Это способ Путина удерживать в руках такую большую и такую разную страну. Только ведь этот способ далеко не единственный и далеко не самый правильный, но самый лёгкий, наверное... И самый непредсказуемый

Рос (30.11.15 20:14): Ну, тут и я соглашусь с вами частично. Голосовать за тех кто умнее и профессиональнее - а разве у нас такие есть? У нас баллотируются только те, кто побогаче, при чем нажившись далеко неправедными путями. Остальных и близко не подпускают. Кстати, это относится и к России. И придумывание внешнего врага - это излюбленный, потому что действенный, способ держаться у власти. Только вот в России придумывать ничего не нужно, т. к. внешних врагов у этого государства и без этого достаточно, в отличие от Украины.

евгений (30.11.15 20:35): Цитата с российского, но не путинского сайта из темы про блокаду:
Киев научился у Москвы делать пакости, а потом разводить руками, мол, мы тут не при чём). Так же и с турками вышло, сколько уже раз нарушали их воздушное пространство, сколько они предупреждали, что терпеть этого не будут.. нет же.. Создаётся впечатление, что Путин забыл об инстинкте самосохранения, хотя, с другой стороны, он то ничем не рискует, а рейтинги зашкаливают. Вот только можно ли это сказать о простых россиянах? Полез в Крым и Донбасс - в итоге разругался со всем миром и, главное, с ближайшими соседями, получил санкции, обвалил рубль, нанёс тяжкие увечья экономике и, опять же главное - сотни, а может и тысячи погибших россиян. Полез в Сирию - получил теракт, в котором, опять же главное, погибли сотни россиян. У кого-то есть уверенность, что этот теракт последний? Сунулся в Турцию - получил сбитый бомбардировщик.. А в сухом остатке что? Путин действительно победил, только не кого-то извне, а тех, кто внутри.

сКерри (02.12.15 15:42): Ниче се "мирный" муйдан! А расстрелянная подельниками Парубия,Пашинского,Тягныбока "сотня"-это типа мелочи жизни?

Шарий (30.11.15 09:30): Политика Украины зависит от олигархов, которые находятся на крючке ЦРУ (так как капиталы их сплошь ворованные и упрятаны на Западе!). Поэтому Украина не воскреснет до тех пор, пока не избавится от ярма олигархов (начиная с Порошенко). Всё остальное - БАЛАЧКИ для отвода глаз. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

евгений (30.11.15 12:22): Можно подумать, что от олигархов так легко избавиться. Посмотрите, у нас вся промышленность, облгазы, облэнерго, ТЭЦ, и т.д. им принадлежат. Ну, допустим, мы это всё национализируем, тем самым нарушив все международные законы. Кто с нами после этого будет иметь дело? Ни один инвестор не захочет вкладывать деньги в дело, которое у него в любой момент могут просто отобрать. Я уж не говорю, что все договора и торговые связи пойдут прахом. Выход только один - жесткое разделение бизнеса и власти, не так , как сейчас, что олигарха сначала выбрали, а он тянет и не продаёт бизнес, а так, чтобы у него даже шансов не было балотироваться на какой-либо пост прежде, чем он свой бизнес не продал. Только тогда эти ребята перестанут ломиться во власть. Тоже нужно сделать с финансированием политических партий. Только после этого во власти останутся одни специалисты, которые будут работать на людей, а не какие-то бизнес-группы. А у нас в Днепре за кого народ проголосовал? Чего уж тут жаловаться... Ответить | С цитатой

евгению в назидание (01.12.15 09:42): Вы заражены благоглупостями. Кто же создаст УСЛОВИЯ ЖЁСТКОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТИ И БИЗНЕСА, ЕСЛИ ВЛАСТЬ В РУКАХ У ОЛИГАРХОВ?! Тут вы переплёвываете гоголевского Манилова. Если вы не специально задуриваете посетителей сайта, а добросовестно заблуждаетесь сами, то учтите хотя бы на будущее свою способность городить чущь. Не обижайтесь на меня, а посмотрите на начало и конец своего поста. Если у вас не раздвоение личности, то отсутствие логики в ваших словах необъяснимо.

евгений (01.12.15 11:42): Как же меня забавляют некие анонимы, вещающие менторским тоном. Я не страдаю наивностью и прекрасно понимаю, что олигархи, их ставленники на такие вещи добровольно не пойдут, понимаю, что простые люди не могут менять законодательство, но зато могут делать правильный выбор, возможно не с первого раза, а со второго или третьего. А пока наши люди сами делают всё наоборот. Между началом и концом моего поста абсолютно логичная связь, мы действительно не избавимся от олигархов пока сами же будем отдавать им свой голос. Задача - сделать так, чтобы наши олигархи стали просто бизнесменами.

... (02.12.15 20:37): «Задача - сделать так, чтобы наши олигархи стали просто бизнесменами.»

Вы забыли добавить: "и - мир во всём мире".

ххх (29.11.15 22:17): за наши деньги - любой каприз! Вводится новый налог - на нежелающих переименовываться!
За счет сборов купят канцелярию и штампики и...
А в Германии-доноре ЕС, как-то, не уничтожили память о Цейсе, Круппе, Форде ..., чьи заводы пахали на нацистов и чьим оружием убивали украинцев! Эти и другие имена помнят и они в почете!
Лишь бы вам, христопродавцам, бюджет по-быстрее распилить, да народ нае...ть!
Ничтожны Иваны, имени своего не помнящие!
Этот город и ДнепроГЭС поднимали обычные советские люди. Это они строили заводы, школы, больницы... Их достижениями пользуетесь до сих пор, потихоньку разоряя.
А что построили Вы? Игровые залы, супермаркеты, торгово-развлекательные комплексы...
Что Вы сделали для Украины и украинцев?
Это ваших лоббистов, кукловодов и их мнение надо почитать и помнить? Ответить | С цитатой

евгений (29.11.15 16:58): Росу. В 1998 году цены на нефть упали ниже 10 дол. за баррель, что в тогдашней России спустя 7 лет после развала СССР вызвало девальвацию нац.валюты и дефолт. Это было при Ельцине. Уже 2000 г. нефть стоила около 30 дол. за баррель, а к 2008 г. достигла отметки в 100 дол., а в какой-то момент достигала 140 с лишним, в последующие годы вплоть до середины 2014 г. - в среднем 100 дол. за баррель. Это уже при Путине. Но со второй половины 2014 г. цена стала падать после 14 лет жира, что опять же привело к девальвации рубля, падению ВВП, к концу 2016 года российскими! экономистами прогнозируется исчерпание запасов Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, не говоря уж о замороженном накопительном пенсионном фонде. Т.е., с падением цен на нефть(газ) происходят те же самые процессы, что и при Ельцине, разница только в том, что после 14 лет жира запас прочности скопился гораздо больший. Это говорит только об одном - за 15 лет правления Путина в рос.экономике ничего не изменилось Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Рос (29.11.15 18:29): Так, значит, со времен Ельцина, ничего не изменилось: ни улучшение благосостояния народа, ни укрепление военной мощи, ни наведение внутреннего порядка, ни завершение чеченской войны, ни развитие культуры, здравоохранения...? Тогда почему россияне так поддерживают Путина? Только не надо это объяснять банальным зомбированием через СМИ. И почему там нет отбоя от гастарбайтеров, в т. ч. с Украины, при чем даже с Западной?
А по поводу "ответа всё-равно не будет, как всегда" ("как всегда" - особенно впечатлило), дело ваше. Если это намек, чтобы я не отвечал, то я, вопреки своим правилам, так и сделаю. Ответить | С цитатой

евгений (29.11.15 18:58): Ну вот для чего я писал всё то, что выше? Для того, чтобы вы в очередной раз типа не заметили? Да, при Путине действительно улучшилось благосостояние, военная мощь и бла-бла-бла, но произошло бы это, если бы не рекордные в истории цены на нефть? Произошло бы это при цене, скажем 10-15 дол. за баррель? Да ни в жизь! Была бы сейчас Россия там же, где и при Ельцине. Нынешние проблемы в экономике России лишний раз доказывают, что дело не в Путине или Ельцине, а в том, что в рос.экономике структурно ничего не изменилось за 15 лет, всё по-прежнему зависит только от цен на углеводороды. Мне Путин напоминает мальчика из бедной семьи, которому посчастливилось жениться на дочери миллионера, но т.к. он был плохо воспитан, то разругался с родственниками, а отсутствие хорошего образования не позволило добиться чего-то в жизни, кроме разбазаривания денежек тестя. Как мне ещё извернуться, чтоб понятно было? За локоть себя укусить? Я больше на эту тему говорить не буду и так уже до пыли разжевал.

Рос (29.11.15 23:39): Не нужно нервничать. Я все прекрасно понял с первого раза. Я даже согласен, что экономика России зависит от нефти. И возможно, что при таких ценах, какие были при Ельцине, и у Путина бы не получилось успеха, подобного нынешнему. Но ведь и у Ельцина бы ничего не получилось, если бы при нем были такие цены, как при Путине. Потому, что он постоянно был в запое. А это даже не топтание на месте - это уже был бы явный крах! И Путин, когда принимал у него пост главы государства, знал на что идет, ведь он понимал, какое наследство ему достается. Значит, на что-то рассчитывал.
Да, ему повезло с ценами на нефть, однако особой привлекательности они достигли к 2008 г. А он стал пользоваться успехом в народе, да и среди других государств, уже в первые годы своего правления.
Так что говорить, что он не сделал ничего - опрометчиво. Другое дело, что недостаточно...

Просто (29.11.15 15:24): Удивительно, всегда когда заканчиваются аргументы находится верещащий оппонент, требующий вмешательства из вне. Может хватит верещать, пора смириться с тем что такие не только неправы, но и неграмотны.
Учитесь оперировать фактами и мыслями, если таковые имеются! Ответить | С цитатой

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Фото, відео, архів новин доступні у повній версії сайту

Повна версія сайту

Політика конфіденційності