71 депутат из 120 явился сегодня на незавершенную неделю назад 64 сессию городского совета. Депутатам оставалось рассмотреть всего один раздел и ряд внеочередных решений. Если раньше на это у избранников уходило минут 10, то сегодняшнее продолжение сессии растянулось на полдня. Сначала решили вернуться к «проваленному» на прошлом заседании вопросу о возврате в коммунальную собственность городских больниц.
«Как главврач одной из городских больниц могу смело заявить, что за 4 года медреформы мы столкнулись с тем, что невозможно получать деньги из одного бюджета (городского), а подчиняться другим (области). Деньги из городского бюджета выделяют на зарплаты и энергоносители. В области же 200 медучреждений, и, конечно, у них свои приоритеты – содержание больниц третьего уровня и неотложной помощи. Мы же за эти четыре года не видели ни капремонтов, ни нового оборудования», — рассказывает депутат Елена Финкова.
Несмотря на все призывы депутаты решение о возврате больниц в городскую собственность все же не приняли. Зато избранники побеспокоились об установке счетчиков тепла в многоквартирных домах и разрешили коммунальному предприятию взять кредит на их закупку и установку. Правда тут же депутаты вспомнили о «рейтингах» в преддверии местных выборов. Чтобы никто не «попиарился» на установке этих самых счетчиков на своем избирательном округе, потребовали от коммунального предприятия опубликовать список домов, в которых установят счетчики и сроки установки. Такой же перечень потребовали опубликовать и по ремонту внутриквартальных дорог.
Благое дело сделали и для «льготников», проголосовав за выделение бюджетных средств на компенсацию проезда в метро. Когда же очередь дошла до «земельных» вопросов, один из депутатов по просьбе общественности озвучил опасения, что два решения, касающиеся отведения земли под храмы УПЦ КП следует отложить и рассмотреть более детально.
«Я не имею ничего против строительства церквей в Днепропетровске, но один из участков по улице Данилы Нечая нами же в 2011 году внесен в перечень земельных участков, которые не подлежат застройке. А второй участок находится в районе ул. Каруна, 11 – это сквер рядом со зданием института минеральных ресурсов и кольцом трамвая №6. Надо и жителей спросить и самим определиться – отдаем ли сквер под застройку», — рассуждает депутат Сергей Воробьев.
Депутаты не пожелали откладывать решение в долгий ящик и проголосовали против вышеуказанных решений. Теперь для постройки храмов церкви снова придется заново собирать и утверждать все документы.
Зато в преддверии выборов депутаты очень обеспокоены многими «вечными» проблемами: недостроем «Парус» (доступом на него и гибелью подростков), разворовыванием ограждения на набережной, ремонтом внутриквартальных дорог, законностью (или незаконностью) установки киосков.
Во время дискуссии, касающейся разворовывания ограждений набережной, выяснилось, что восстановление одной секции обходится городу примерно в 30 тысяч гривен. В ближайшее время вряд ли в бюджете найдется сумма, чтобы восстановить все разрушенные секции, поэтому депутатов и архитекторов призвали рассмотреть другие варианты ограждения.
«Пусть другое ограждение будет и дороже (мрамор, гранит), только бы оно не было металлическим. А может оно выйдет и дешевле, если его сделать, например, из пластика», — отметил заместитель городского головы Игорь Дядичко.