Темные времена

Военные хроники, Драма

Darkest Hour
Великобритания, 2017

Студии: Working Title Films, Framestore
Режиссер: Джо Райт
В ролях: Лили Джеймс, Гари Олдман, Бен Мендельсон, Кристин Скотт Томас, Стивен Диллэйн, Пип Торренс, Сэмюэл Уэст, Рональд Пикап, Ханна Стил, Эдриан Роулинз...
Продолжительность: 125 мин
MPAA: PG-13

История о первом и решающем шаге Уинстона Черчилля на посту премьер-министра Великобритании, получившего власть при чрезвычайных обстоятельствах. Успехи нацистской армии взбудоражили британское сообщество, но вопреки давлению и страху других политиков Черчилль отказывается идти на соглашение с Гитлером.

27 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

Андрей (20.01.18 23:06): Фильм понравился. Ответить | С цитатой

Rocombo (17.01.18 09:42): Классное кино! Умный дедушка был, своенравный! Ответить | С цитатой

вільний (15.01.18 17:30): Цікавий автобіографічний фільм-життєпис про великого друга українського народу. Я взнав багато нового про пана Черчіля. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Kat (15.01.18 20:03): Друг украинского народа?! "Бывший премьер-министр Великобритании Уинстон Черчилль предлагал США нанести ядерный удар по СССР. Об этом стало известно из рассекреченных документов ФБР, которые обнародовала The Daily Mail." конечно же фильм качественный, но это же ИХ версия, согласно которой ОНИ хорошие, нужно же критически воспринимать Ответить | С цитатой

хе-хе (16.01.18 10:00): по СССР это по Москве (при чем тут Украина), т.к. во всем цивилизованном мире Сталин=Гитлер.

Макс (16.01.18 11:53): Хехе, при всем неуважении к Сталину, Сталин=Гитлер только в Украине и прочем европейском захолустье вроде Польши и Прибалтики. А в том же Париже не стесняются площади и станции метро называть Stalingrad. Впрочем, если ты утверждаешь, что СССР - это только Москва, а Украина ни при чем к СССР ... )) Читай больше книг, дружок. А фильм средний.

хе-хе (16.01.18 12:55): Интересно,где ты увидел,что япишу, что СССР - это только Москва?не надо фантазировать о том,что ненаписано.а если б бомбили,то да - по Москве, не по Украине. Сталинград и Сталин как бы не одно тоже,не находишь?ты равняешь город к человеку? А заслуги Сталина оценили ещё при СССР,снеся все его памятники.последую твоему примеру и дам совет, что тебе читать:читай больше книг по логике

Макс (16.01.18 17:01): Хех, ретранслирую то, что ты сам написал, и заметь, мой логичный друг, что США бомбили Хиросиму и Нагасаки, а не Токио. Сомнительная уверенность, что они бы обязательно по Москве бахнули, а не по Киеву или Баку какому-нибудь. Сталинград и Сталин не одно и то же конечно, но в "цивилизованном мире" пр. Героев Сталинграда переименовали из-за слова Сталин, а не град, правда? ) Никто в старой Европе не тащится от большевиков, но с нацистами их не равняют и там хватает мемориальных табличек и памятников "вождям" (сам видел). Бесспорно Сталин - кровавый тиран, но ты нашел на кого ссылаться. Ты б еще написал, что доказательством вреда религии является тот факт, что при СССР храмы сносили. Логика, говоришь. Ну-ну. ))

хе-хе (17.01.18 09:57): ну ты сам придумываешь, то что я не пишу, например, о том что большевиков равняют с нацистами. ведь сам же придумал. я пишу что сталин=гитлер (надеюсь, ты сможешь понять разницу или объяснить?). Снос памятников вождю своими же - это разве не оценка его деятельности? или ты знаешь другие причины сноса?
бомбили бы Москву не потому что она столица, а потому что ставка главнокомандующего, я так думаю. Нагасаки бомбили вообще потому что над Киото была облачность, Хиросима была местом расположения генерального штаба военно-морского флота и Второй армии.
пысы читайте пруф: В записи, сделанной агентом ФБР, сообщается, что Черчилль настойчиво просил сенатора-республиканца Стайлза Бриджа убедить президента США Гарри Трумэна нанести ядерный удар, который "стер бы с лица земли" Кремль. Во! даже не Москву, а Кремль. так шо не надо фантазировать на Киев.

Kat (16.01.18 18:45): А ядерный удар по Москве никак не повлиял бы на население Украины, это же "друг Украины" и бомбы были бы дружественные... Ответить | С цитатой

Олесь (16.01.18 22:30): Бомбили бы крупнейшие города и города на территории современной Украины тоже. Да и собственно какая разница?! Тогда Москва и Киев были как сейчас Киев и Одесса к примеру. Одна страна, одинаковые люди. В те времена националистические комплексы еще не торжествовали и людей не принято было делить. Для наших бабушек и дедушек не важно было, на Москву бы бомбардировщики шли, на Киев или на Запорожье.

хе-хе (17.01.18 09:43): бомбили бы ставку главнокомандующего, а не просто население (хотя понятно, что пострадало бы мирное население Москвы). поэтому наврядли Украину. смотря какой силы ядерный удар, ядерные удары по Хиросиме и Нагосаки никак же не повлияли на другую часть Японии. и вообще с талантливым советским правительством нам не нужны были и чужие ядерные удары, хватило Чернобыля, от которого загрязнение гораздо больше и вреднее чем от ядерных ударов в Японии.
и вообще, важно не только то, что планировали. а то что отказались от таких планов. еще неизвестно, что там самодур Сталин планировал.

Макс (17.01.18 11:21): "бомбили бы ставку главнокомандующего, а не просто население ...". Ага, расскажи это жителям Дрездена и прочих. Американцы тогда как раз утюжили по площадям своей авиацией, подавляющее большинство жертв были гражданским населением. А в Хиросиме/Нагасаки тоже ставка японского главнокомандующего была? ))

хе-хе (17.01.18 15:04): представь себе, Хиросима была местом расположения генерального штаба военно-морского флота и Второй армии. нежданчик, да?
Дрезден утюжили ядерными оружием? что-то новенькое. иначе причем тут одно к другому. вроде бы говорим о втором.
еще раз напишу тебе, читай пруф: В записи, сделанной агентом ФБР, сообщается, что Черчилль настойчиво просил сенатора-республиканца Стайлза Бриджа убедить президента США Гарри Трумэна нанести ядерный удар, который "стер бы с лица земли" Кремль. Во! даже не Москву, а Кремль. так что не надо фантазировать на Киев.

Kat (17.01.18 22:57): Хе-хе, так можно дойти и до того, что Гитлер тоже был другом укр. народа, просто воевал с Союзом и злым Сталином, все же знают эти архивные видео и фото типа "Слава Адольфові...".
Просто странно, что так легко людям внушить, что их история и прошлое - сплошная грязь, репрессии и голодомор, а те, кто мечтал уничтожить их страну- великие герои. Ведь этот фильм снят для британцев, чтоб у них формировать гордость за себя, а мы должны снимать фильмы, которые раскрывают суть того времени со стороны наших интересов. И обязательно показать почему Гитлеру позволили присоединить Австрию и Чехословакию и расширять армию вопреки Версальскому договору, и об "активной" поддержке союзников только после перелома под Курском. Только в Великобритании такие фильмы не будут прокатывать - почему?...

хе-хе (18.01.18 10:20): Гитлер был другом Сталина и ссср, а не украинского народа, до поры до времени конечно. надеюсь, вы в курсе существования фото совместных парадов вермахта и красной армии.
про то что история — сплошной голодомор и репрессии - это ваши слова, я такого не пишу. но во времена Сталина - да, сплошные репрессии, голод. Но после Сталина была оттепель, возрождение и неплохие времена, по которым до сих пор ностальгируют совки и пытаются преподнести всем что весь период советской власти был теплый, сытый и комфортный, но это не так. этот период был относительно не продолжительный и до него были десятилетия "ничего хорошего", а после него был период занепада и краха СССР.

Макс (18.01.18 14:28): Салют, Хехе. Слушай, хорош спамить и копипастить пропагндистские шаблоны вроде нафталиновых уже 100 раз разоблаченных фейков о совместных парадах РККА и вермахта. Может быть в 1939 и был совместный парад, а может быть Гитлер был женщиной. Ни одного фото или видео ПАРАДА в Бресте нет. На фото, о которых ты говоришь запечатлено что угодно, но только не парад. Насчет именно Ген. штаба ВМФ в Хиросиме спорить не буду, но кроме Википедии, откуда ты это перекатал, больше нигде не встречал такой инфы. В любом случае бомбили не императорскую Ставку, а крупные промышленные города (вроде Киева )). Про сами принципы американских бомбардировок на примере Дрездена и против кого они были направлены, ты не понял. Ну и не нужно наверное. Про удары ЯО конкретно по Кремлю комментировать не стану ... )))

Макс (18.01.18 15:01): Орфография сохранена. "... ну ты сам придумываешь, то что я не пишу, например, о том что большевиков равняют с нацистами. ведь сам же придумал. я пишу что сталин=гитлер (надеюсь, ты сможешь понять разницу или объяснить?)." Разницу понять не смогу, потому что ее нет. Объяснять лучше не надо. )) "Снос памятников вождю своими же - это разве не оценка его деятельности?" - это оценка его деятельности Хрущовым прежде всего, а скорее даже результат личной обиды. )) Ровным счетом ничего не значит. Бурбоны, вернувшись, статуи Наполеона крушили например. И что? Ты осмелишься утверждать, что это прямое свидетельство непопулярности Наполеона у народных масс и его оценка ими???Надеюсь, до восстановления памятников Сталину не дойдет, но пример с храмами я не зря привел. Меняется власть, меняется оценка; сегодня проклинают - завтра славят, сегодня ломают - завтра отстраивают.

хе-хе (18.01.18 15:01): Макс, у тебя интересная позиция, все что не сходится с твоей -спам, а ты глаголишь истину. Викепедия - фуфло, а ты изрекаешь правду. ну-ну.
Про Дрезден все понятно, бомбили не только его, но не ядерным оружием. при чем тут императорская ставка? я говорю о военном руководстве. император в Японии как королева в Великобритании.

про Кремль - это цитата. фигуральное выражение, что врагом являлось руководство ссср, а не столицы 15 республик. По аналогии с Хиросимой и Нагасаки, окраины Москвы бы выжили.
Про планируемые бомбежки Киева ЯО - так это даже не уровень вики, а только сведения взятые тобой из космоса.

хе-хе (18.01.18 15:06): что ту объяснять про сталина. большевики это как бы больше чем один человек. а у тебя они=сталин. бяда. а еще ты большой любитель приписывать свои мысли оппоненту. не хорошо.

Kat (18.01.18 15:40): Хе-хе, то, что Сталин старался избежать войны с Гитлером скорее говорит о его мудрости, нежели о дружбе с последним.

Странно читать об оттепели после сталинских времен - это когда Хрущев запретил генетику и все поля засевал кукурузой, когда запустил хрущевскую антирелигиозную кампанию ужесточив гонения на церковь, когда в искусстве позапрещал современные направления и поотдавал шедевры мировой живописи в Германию, или, самое главное, когда завалил финансовую систему золотого рубля? Те удары, которые Хрущев нанес науке, С/Х, религии, искусству и финансовой системе сложно переоценить, а то, что человек в космос при нем полетел, так это только за счет инерции еще со сталинских времен.

Жалко, что благодаря именно таким фильмам у наших людей и формируются представления о "цивилизованном, развитом мире" и об исторической правде, это все западная концепция, в рамках которой мы вечно виноватые и "недоразвитые". Такой народ и завоевывать не надо, сам на колени встанет перед хозяином...

Пару цитат для Хе-хе (19.01.18 00:37): The West should make it clear that the Soviet Union must not extend its regime any further in Western Europe, Churchill argued. He added that if the Soviets did not accept the ultimatum, a Western leader should tell them straight “We will attack Moscow and your other cities and destroy them with atomic bombs from the air.” (The MacKenzie King Record vol. 4, 1970, in Graham Farmelo, Churchill’s Bomb, 339).
America knows that fifty-two per cent of Russia’s motor industry is in Moscow and could be wiped out by a single bomb. It might mean wiping out three million people, but they would think nothing of that….They think more of erasing an historical building like the Kremlin.” (Conversation of 8 August 1946).

хе-хе (19.01.18 10:18): В цитате речь идет все больше о Москве и Кремле. кстати, в каком году Черчиль это говорил? Какая промышленность в послевоенном Киеве, когда все заводы вывезли в Россию перед наступлением нацистов?
ну и где сказано про бембежки ЯО Киева? это все ваши фантазии, взятые из космоса, даже не уровень Вики и прочих интернетов. и кто-то тут еще упрекает за инфу из Вики.

кэту (19.01.18 10:27): ну в ваши сказки про мудрого сталина, который пытался избежать войны, и дети уже не верят. все знают о сотрудничестве германии и ссср до нападении на советы. то что вы исторические факты пытаетесь выдать за фейки даже не смешно.
вы отрицаете, что именно после войны в советах был расцвет, бум строительства, народ вздохнул без голода и репрессий? ок, хрущев хуже сталина. а вам я тогда желаю просто чтоб все прелести жизни при сталине настигли вас и вы ими насладились сполна.
не знаю у кого и что формируется по художественным фильмам, я так понимаю что люди судят о других по себе и вы не исключение, у вас картина мира видимо тоже формируется по фильмам, естественно советским и российским.
меня умиляет, что вы мыслите штампами типо "вставания с колен"? может еще статусами из вконтакте заговорите? "вставание на колени" - это все существует только в вашем мозгу (конечно, не только в вашем, есть еще адепты этой "религии вставания"). как и мысли о недоразвитости и виноватости. вы сами пишите такие мысли. эти мысли существуют у вас в голове, а не у меня , к примеру.

Kat (19.01.18 12:31): Хе-хе, иногда нужно признавать, что "по СССР это по Москве (при чем тут Украина)" - это ваши догадки, т.к. свидетели того времени говорят о бомбежке и "других городов", что говорит о наличии вероятности удара и по украинским городам и отрицать эту вероятность нет смысла.
Даже если исходить из вашей концепции, что Украину не задело бы, Вы считаете произошло бы чудо и разбомбив Москву американцы создали бы независимую Украину, завалили бы ее кредитами, подняли бы из руин, построили бы еще больше школ, больниц, социальных заводов, научных центров - не смешно? На Афганистан посмотрите, а также на другие победившие демократии Ливии, Ирака и пр.

P.S. А комментировать пост от 19.01.18 10:27 нет смысла - сплошное эмоциональное необоснованное убежденное отрицание.

Макс (19.01.18 13:04): Хехе, давай по пунктам. Википедия не фуфло, а уважаемый мною и полезный ресурс, но он грешит неточностями. Проверяй инфу в разных источниках и читай больше книг. Императорская ставка в период 2МВ - декоративный орган и подобие королевы Великобритании??? Ты уверен в этом??? Предлагаю так: я промолчу здесь, а ты сам поизучаешь. Про бомбежки условного Киева (может быть не Киева, а Днепропетровска) давай закончим. Надоело повторять, что в случае ядерной бомбардировки СССР удары очевидно наносились бы по его крупнейшим городам, в которых сосредоточены военные, промышленные и т.п. объекты, а не только по Кремлю, опыт Германии и Японии в помощь. Тем более к Москве еще нужно было прорваться, ее лучше всего защищали. И не пиши Кэт о шаблонах, выглядит это как поучения Мессалины блюсти целомудрие.

Макс (19.01.18 13:19): "... все знают о сотрудничестве германии и ссср до нападении на советы ..." - не мной замечено, что обычно самая несусветная чушь начинается после слов "все знают". ))) Но вообще-то да, сотрудничали СССР и Германия до войны, и США с Германией сотрудничали до войны и все остальные. Что тут такого? Украина с Россией тоже сотрудничает сейчас, потому что это выгодно. Может быть Украина и Россия союзники? Кстати, а когда Польша вместе с Гитлером Чехословакию в 1938 захватывала, это она его союзником была или просто сотрудничала?

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Фото и видео доступны в полной версии